Gosto de uma definição antiga que pode ser usada até hoje:
Eu tenho trabalhado como consultor em muitos clientes e tenho que tomar diversas decisões arquiteturais sobre tecnologias e ferramentas e também sobre ALM (Application Lifecycle Management). Estou fazendo este post para falar de algumas ferramentas que temos à nossa disposição e que devemos conhecer.
Vale lembrar que a escolha das tecnologias e ferramentas sempre depende de inúmeras variáveis, é necessário entender a aplicação, requisitos, objetivos e limitações para tomar a melhor decisão.
E ferramentas, na verdade, são úteis apenas com a definição de técnicas e de processos de forma adequada.
Enfim, vamos lá! Separei algumas ferramentas por tópicos:
Análise de requisitos, arquitetura e design
O mais importante na análise de requisitos são as técnicas utilizadas, conseguir obter o máximo de informações e detalhá-las conforme necessidade.Uma ferramenta bem robusta é o Enterprise Architect (EA), porém, gasta-se muito tempo para trabalhar com esta ferramenta.
Existe a possibilidade de trabalhar com arquivos de texto como o Word, porém, não são documentos vivos, uma ideia interessante é utilizar uma ferramenta de wiki, como o xwiki por exemplo. O Confluence da Atlassian é muito bom também para documentação e compartilhamento de conhecimentos.
É interessante o uso de ferramentas para criação de fluxos e diagramas como o Astah (antigo Jude) e o Bizagi.
Para criação de protótipos eu sempre utilizo o Balsamiq Mockups, ele é fantástico! Existem outras opções como o Axure, que é um mais robusto, mas o Balsamiq é mais simples e atente em quase todas as situações.
Gerenciamento de Projetos
O MS Project é ótimo para gerar e organizar cronogramas.O Jira (ou RedMine, que é basicamente uma versão free do Jira) é muito bom para gerenciar as atividades de um projeto. Você cadastra um projeto, coloca as atividades e o número de horas, delega para os responsáveis, e tem um visão bem clara de tudo que está acontecendo. Estas ferramentas também servem para registrar bugs, é possível visualizar quantos erros aconteceram, de qual tipo, tem diversos gráficos e formas de visualização. Você também pode criar um workflow com todos os passos e responsáveis para cada atividade. Caso você vá usar RedMine, sugiro a instalação do plugin Monitoramento e Controle para melhor visualização das atividades.
Se você for trabalhar com Agile o GreenHopper é uma ótima opção. O Trello é um software de kanban muito eficiente em que você pode organizar seus projetos, atribuir responsáveis, entre outras funcionalidades.
Se você precisa de um produto que seja integrado com a folha de pagamento, que gera relatórios para enviar aos clientes, você pode procurar sistemas próprios para isso, porém, talvez exista a necessidade de customização.
Criação de código (IDE)
Sou adepto da ideia que cada desenvolvedor deve ser livre para escolher sua IDE.Eu sempre trabalho com o Eclipse, ou com o JBoss Developer Studio (que é o Eclipse com diversos plugins da JBoss), mas caso o desenvolvedor queira usar NetBeans, ou alguma outra IDE (IntelliJ IDEA por exemplo), ou até mesmo um editor de textos qualquer ele deve poder! Para isso deve ser utilizado o Maven, que, entre outras coisas, organiza o projeto para que ele possa ser utilizado com qualquer IDE, ou sem nenhuma.
Repositório de fontes
Há muito tempo era utilizado o CVS, porém, com o surgimento do SVN ele não é mais recomendado.O SVN é simples de usar e muito eficiente e eficaz.
Caso você tenha uma equipe entusiasta por tecnologia e que abrace a ideia, é uma excelente ideia utilizar o GIT. Ele é mais complexo e mais difícil de aprender, no entanto, traz inúmeras vantagens.
Outra opção é o TFS para versionamento de fontes, mas acredito que ele é extremamente eficiente para projetos com tecnologias Microsoft, mas não para projetos Java, mesmo as versões mais novas do TFS.
Existe ainda o Mercurial, este eu não conheço muito, não conheço muitas empresas que o utilizam.
Existem diversos padrões, utilizados mundialmente, para versionamentos, criação de tags e branches, é de extrema importância definir este processo.
Build automation e Integração contínua
Recomendo a utilização do Jenkins, nele você pode rodar compilação automática, rodar scripts de testes, de validação de código e atualizar ambientes.O Jenkins é free e opensource, ele sempre me atendeu 100%. Outra opção é o Bamboo, da Atlassian.
Qualidade
Para garantir a qualidade, além dos testes manuais (abrir a tela e verificar se está funcionando) existem outras formas de manter a qualidade como validação de fontes, testes unitários e testes de interface.Estes testes e validações podem ser rodados automaticamente na integração contínua através do Maven, dessa forma você pode verificar a cada commit se algum teste parou de funcionar ou se alguma política de validação de fonte foi desreipeitada. Caso isso ocorra é enviado um e-mail para quem fez o commit e para os responsáveis pelo projeto.
Para validação de fontes recomendo a utilização de PMD e Checkstyle. Essas ferramentas verificam vários problemas no código. Existem plugins para o eclipse para utilização destas ferramentas. E elas também são rodadas via Maven (ou seja, independem de IDE). Para uma melhor visualização de tudo isso deve ser utilizado o Sonar, que oferece uma tela web para visualização de todos os problemas de código.
Para testes unitários o Arquillian é excelente! É interessante utilizar uma ferramenta que verifica quantas e quais linhas do seu fonte estão sendo cobertas pelos testes, para isso pode ser utilizado o Sonar ou o EclEmma ou o Atlassian Clover ou ainda alguma outra ferramenta.
Se o sistema for SAAS (ou se tiver uma grande preocupação com performance), é importante também escrever testes de desempenho utilizando ferramentas como JMeter, NewRelic, VisualVM, jConsole, entre outras.
Para testes de interface eu já utilizei o Visual Studio para projetos Java Web, achei muito bom, porém, a licença é cara. Quem conhece Java não terá dificuldade para trabalhar com ele, é utilizado C# para escrever os testes de tela. Uma opção free e bem semelhante às ferramentas de teste da Microsoft é o Selenium.
O ideal é estabelecer um processo de desenvolvimento onde sempre se escrevem testes automatizados e uma política de PMD e Checkstyle. Então para liberar uma versão, todos os testes automatizados devem rodar sem erros e a política estabelecida de PMD e Checkstyle deve ser atendida. Com certeza também é importante sempre fazer testes manuais, os próprios desenvolvedores podem testar o que outros desenvolvedores testaram, ou pode ser criada uma equipe de qualidade ou definir uma pessoa para ser tester.
Criação de Help On-line
Com um código bem documentado, é bacana a geração e publicação do JavaDoc. Através das ferramentas de validação de código é possível verificar se os códigos estão ou não documentados.Mas é possível criar um help on-line de outras formas também, o xwiki é uma opção bacana!
Para a criação de help por página sistema de forma automática talvez exista alguma ferramenta para isso. É possível criar um mecanismo de links, tive que fazer isso em um produto e criei eu mesmo uma estrutura de documentação seguindo alguns padrões que eu defini.
I18n
Pode-se utilizar arquivos de textos, que é a opção mais simples. Porém, já trabelhei salvando as traduções em um banco de dados, é possível trabalhar com cache para melhorar a performance e fica muito bom também. Existem outras estratégias para corrigir problemas de performance com traduções.Existe ainda a possibilidade de trabalhar com as traduções na Cloud, com a ferramenta transifex por exemplo.
Existem diversos padrões para serem seguidos com relação a tradução, para evitar problemas de formatos de campos, documentos, entre outras coisas.
Conclusão
Primeiro temos que definir ideias, definir o que queremos e o que é preciso de verdade. Após isso deve-se pensar em ferramentas para atender as necessidades.Temos à nossa disposição inúmeras ferramentas, mas temos que entender melhor cada situação para utilizarmos as ferramentas adequadas.
Um grande abraço!
Adriano Schmidt
